Об отечественном семеноводстве член Генерального Совета ПАРТИИ ДЕЛА, ведущий программы «Сельский час» Игорь Абакумов
Ещё сравнительно недавно у нас была импортозависимость в семенах практически по всем культурам, кроме пшеницы, рассказал «Московскому комсомольцу» член Генерального Совета ПАРТИИ ДЕЛА, ведущий программы «Сельский час» Игорь Абакумов
— Буквально за последние три года мы значительно продвинулись вперёд, с наличием посадочного материала для посевной у нас проблем нет. Существуют вопросы по картофелю для крупных производителей, то есть, для агрохолдингов. В том числе для чипсов, нарезки фри и бэби-клубней: маленьких картофелин, которые запекают в ресторанах, они становятся все больше востребованы. Своих семян картофеля для промышленного производства у нас всего 30%, а 70% – импортные поставки. Нужно признать, что отечественные семена по основным характеристикам часто уступают заграничным, наши селекционеры не дотягивают до мирового уровня. Но посадочный материал «для народа» есть. Для садоводов, личных подсобных хозяйств, фермеров. А крупные производства привыкли к импортным.
— Здесь не совсем понятно – кто больше производит «второго хлеба»: частники или агрохолдинги?
— Две эти категории производителей являются антагонистами. Агрохолдинги считают, что главные они, а по данным Росстата получается обратная картина. Частники и личные подсобные хозяйства (ЛПХ) выращивают почти 60% клубней.
Правду мы не узнаем никогда. В России нет специализированной сельхозстатистики. В США такая статистика собирается более 150 лет, в Европе с 1946 года. Система работает в режиме онлайн, передаёт сведения прямо с поля.
— А у нас?
— Крестьянин или владелец бизнеса на палец поплевал, определил силу ветра и направление, и принимает решение – сколько ему посадить нынешней весной картошки: 50 гектар или 70. Научной основы нет, твёрдой аналитики тоже, потому и разброс в урожаях: то густо, то пусто.
— А если взять другие семена? Вы говорите, что произошёл прорыв…
— Собственными семенами сои мы обеспечены на 100% и вряд ли ошибусь, если скажу, что наши – лучшие в мире. По зерновым также на 100 %. По кукурузе только на 40%, хотя считаю, что способны покрыть и 100% внутренних потребностей.
Семеноводческие институты и компании начинают раскручиваться. И требования Минсельхоза об ограничении – подчёркиваю: не о запрещении, об этом никто не говорит! – импортных поставок совершенно разумное. Посадочный материал, в основном, должен быть свой. И пропаганда семян отечественной селекции должна быть.
— Но почему мы так плотно подсели на импортные семена?
— Зарубежные фирмы ещё с 90-х годов прошлого века сразу предлагали нам коробочную технологию. Что это такое? Западные производители спрашивают: хотите с одного гектара получать доход, допустим, в тысячу долларов и больше? Мы отвечаем: хотим. Тогда нужно купить их семена, но в придачу к ним обязательно их удобрения, их гербициды и пестициды, а также их сельхозтехнику для обработки плантаций. Цифры про доход с гектара я называю условные. Однако те семена действительно гарантировали и урожай, и качество продукции.
В результате наши крупные производители запали на иностранные поставки. Так у нас появились в комплекте к семенам и американские трактора, и итальянские сеялки, и немецкие плуги – все, что входит в технологию возделывания.
Собственное семеноводство оказалось в загоне. Ведь одно время младореформаторы считали, что российское село – это чёрная дыра, «деньги в песок», что дешевле покупать окорочка из Америки, а макароны из Италии.
— Удастся ли нам уйти от этой зависимости?
— «Догнать и перегнать», как призывали в хрущевские времена, получится не скоро. Учёные выводят новые сорта, они заносятся в реестр селекционных достижений, пишутся статьи в научный журнал. А дальше что? Нет товарных партий. Новые сорта есть только в пробирке, но когда они дойдут до поля?
Мировые технологии ушли далеко вперёд. Взять импортное семечко сахарной свёклы. Оно находится в капсуле, в которой уже есть и удобрения, и подкормка, и средства защиты растений. В придачу – сельхозтехника для обработки посевов.
— Вы сказали, что по кукурузе можем полностью закрыть потребности в семенах. Почему же тогда это не делается, что мешает?
— Есть объективные причины. В законе «О семеноводстве», который был принят очень быстро, без консультаций с аграриями, даже нет такого понятия, как семеноводческая зона. То есть, от поля, где выращиваются семена какой-то сельхозкультуры, на расстоянии 5 километров не должно быть никаких посевов похожей культуры. Чтобы не было переопыления сельхозкультур: по ветру пыльца летит примерно на 5 километров.
— И как это тормозит развитие отечественного семеноводства?
— На самом деле проблема серьёзная. Земля сегодня частная и собственник вправе сажать на ней все, что захочет. Пыльца с семенного поля может попасть на обычное, где растёт, допустим, кормовая кукуруза, и наоборот.
Семеноводством в России, по сути дела, могут заниматься только крупные хозяйства, которые в своём севообороте способны обеспечить безопасные условия для выращивания посадочного материала. «Мелкота», частники, сразу отваливаются от этой конкурентной борьбы. Хотя на Западе, где тоже есть законодательство по переопылению, они успешно соперничают с крупными компаниями. Скоро на этой почве возможны крупные конфликты. Потому что никто не знает, кто должен определять зону семеноводства по природно-климатическим условиям: Минсельхоз, Россельхознадзор, а может Государственная дума?
— Некоторые эксперты опасаются, что как только уйдём от импорта, отечественные семеноводы начнут задирать цены. Это реально?
— Более чем. С тех пор, как Минсельхоз начал ориентироваться на импортозамещение, отечественные семеноводы начали повышать цены на свою продукцию. Это тревожный сигнал. Нередко наши семена дороже импортных, за последние три года они подорожали до 40%. Это в среднем, по разным сельхозкультурам.
Семеноводческие НИИ и компании аграрное ведомство взяло под свою крышу, они поднимают цены, пользуясь этим. Это неправильно. Цены, конечно, должны расти, иначе рынок остановится. Но не такими темпами. Для своих семеноводов министерство должно иметь «короткий поводок» и вовремя одёрнуть за такое рвение.
— Какие меры поддержки от государства нужны отечественным семеноводам и селекционерам?
— Если есть государственная необходимость, а она есть, правительство должно создать такие преференции, чтобы производители семян побежали за льготами впереди собственного визга.
Для селекционеров самое важное – упростить регистрацию сортов и гибридов. Это длинная и сложная история, в России она идёт ещё с 30-х годов прошлого века, когда не было агрономов и государство в административном порядке указывало – где и что сеять. Сегодня затраты на бюрократические процедуры превосходят производственные затраты. Получение анализа на ГМО, получение гарантийного сертификата на каждую партию семян… все это выливается в неподъёмные суммы, в мире уже давно такого нет.
И за каждый посеянный гектар семян надо выплачивать селекционерам роялти, то есть, премиальные. Для инвестирования в новые исследования.
Что касается семеноводов, то, по мнению многих специалистов, необходимо отменить им налоги на землю и на имущество. Нужна отдельная программа мелиорации для этой отрасли. Кредит под 1% годовых, как сделали в Фонде развития промышленности Минпромторга. Между прочим, Турция за 20 лет вышла на экспорт семян благодаря налоговым льготам. Чем мы хуже?