Прошел очередной форум коноплеводов

Инновации в коноплеводстве для решения экологических проблем.

II Международный форум коноплеводов  прошел на излете февраля в Кургане. Об этом событии сообщили многие общественно-политические издания, для которых «конопля» — просто занимательный факт, предмет, щекочущий нервы обывателей. Ну, в самом деле, был бы такой резонанс, если речь шла о кукурузе, капусте, рисе, дорожном строительстве, возведении экодомов?  Профильные специализированные издания, которым положено писать о проблемах, перспективах, успехах в конкретной отрасли сельского хозяйства или промышленности,  пропустили это событие и молчат.

 

Молчали и мы, хотя прошла неделя с момента события. И это не только усталость  и загруженность работой над другими сюжетами.  Писать о событии одновременно находясь вне и внутри него сложно, тем более, если тебя пригласили хорошие и милые люди…  Но делать это необходимо. Нужно разобраться, что же это было за мероприятие? Каковы его, хотелось бы надеяться, конструктивные,  последствия?

 

Прекрасный спектакль

 

Случайно или нет, но Форум «Инновации в коноплеводстве для решения экологических проблем», посвященный двум ключевым  «персонажам» – «КОНОПЛЕ» и «ЭКОЛОГИИ» проходил в театре, на одной из старейших сцен города.  Отличная, четкая драматургия и сценография ведущего делового издания России — газеты «Ведомости», профессионально сделанные клипы, популярные телеведущие, квалифицированные эксперты. Все места в зрительном зале, пожалуй, кроме галерки, заняты восторженной, жаждущей знаний и откровений публикой разного возраста: представители администрации и департаментов, инвесторы, фермеры, преподаватели вузов, стайки студентов и даже просто любопытствующие, заглянувшие на форум из-за слова «конопля».

 

 

Одни желают разобраться в экономике, другие  — в экологии, технологии выращивания и переработки, третьи  надеются услышать жизнеутверждающие сообщения в законодательной сфере, чтобы развивать медицинское направление коноплеводства. Все вместе они хотят определиться с бизнесом, получить гарантии его доходности, а также получить поддержку государства и изменить политику в отношении производителей.

 

Действие ПЕРВОЕ

 

Большая часть первой сессии форума была посвящена  вопросам экологического регулирования,  экологической безопасности,  нормативам качества окружающей среды, экологической отчетности предприятий.

 

Из видеопрезентации участники форума узнали, что: «Согласно  индексу WWF Живая планета, уже сейчас мировая экономика использует ресурсы 1,5 планет. Человечество давно живет в долг, «занимая» у будущих поколений все имеющиеся на земле ресурсы. Связь экологии и экономики стала очевидной, а проблемы экологии, социального, и экономического благосостояния  стали приоритетными в развитии большинства стран мира. В нашей стране принята «Стратегия экологической безопасности» (до 2025 г.), среди ключевых проблем которой: загрязнение окружающей среды и рост количества отходов (около 4 млрд тонн отходов в год), значительная часть которых не вовлекается во вторичный оборот. Значительная часть мусора складируется на полигонах, нередко несанкционированных. В городах, где загрязнение воздуха – в том числе продуктами переработки нефти – официально признано высоким и очень высоким, проживает почти 20% населения (более 17 млн человек). Экономические потери, являющиеся следствием ухудшения состояния окружающей среды, доходят до 6% ВВП, с учетом ущерба здоровья граждан – до 15%».  Вывод: нужны инновационные технологии, которые будут решать экологические проблемы.

 

Первый заместитель директора Департамента агропромышленного комплекса Курганской области Юрий Михеев обратился к участникам Форума с Приветственным словом, рассказал об амбициозном проекте по выращиванию конопли, который будут реализовывать в Далматовском районе и в завершение своего выступления добавил, что от конопли мир станет «немного светлее».

 

 Андрей Бенуж (доцент каф. ПЗиС, к.т.н, советник РААСН, Руководитель НОЦ «Зеленые стандарты» НИУ МГСУ, эксперт по стандартизации РФ, секретарь ПК 01 ТК 366, LEED консультант,  DGNB  консультант,  руководитель научно-образовательного центра «Зелёные стандарты»,  Росстандарт)  сообщил о «зеленом строительстве» и Программе национальной стандартизации «зеленых» технологий ТК 366″. Отметив, что по продолжительности жизни населения Россия занимает 116 строчку в рейтинге стран, Андрей Бенуж коснулся особенностей применения натуральных материалов в разных странах,  стандартизации технологий с использованием материалов, содержащих костру и волокно конопли, о Федеральном Законе «О стандартизации в Российской Федерации», отметив при этом, что большинство ГОСТов, касающихся конопли – было принято в конце 80-х годов ХХ века, что не соответствует современному  состоянию строительной отрасли.

 

Дмитрий Березуцкий (Центр интеграции зеленых технологий «ЛеговДом», Председатель правления Ассоциации GreenСтрой) поделился информацией о Центре интеграции зеленых технологий, где натуральные материалы и композиты на их основе — одно из основных направлений.  Дмитрий также акцентировал внимание на особенностях Green building approach («зеленое строительства»), включающем три элемента: эффективность с точки зрения ресурсов; экологическая безопасность, максимальная комфортность для пользователя. А также представил, в каких точках «зеленое строительство соответствует и пересекается с программами ООН.

 

 

Гай Имз (соучредитель, Совет по экологическому строительству RuGBC) познакомил с международным опытом решения проблем экостроительства с помощью конопли, в том числе в Канаде и Западной Европе, а также с «зелеными» объектами, которые были построены в Сочи.

 

 

Татьяна Ланьшина (старший научный сотрудник, Центр экономического моделирования энергетики и экологии РАНХиГС)  показала взаимосвязь между экономикой, устойчивым развитием территорий и экологией.

Юлия Дивнич (президент Ассоциации коноплеводов АРКО)  сделала доклад о современном состоянии и перспективах развития отрасли коноплеводства. В частности, слушателям напомнили, что переработка и промышленное использование технической конопли — одно из перспективных решений, которое  развивается в разных странах мира от Канады до Израиля. Причем техническая конопля – это практически безотходный продукт, из которого производят пищевую продукцию, текстильное сырье, лекарства, биотопливо. Из 1 га растения можно изготовить столько же целлюлозы, сколько из пяти гектаров леса, а вырастить ее гораздо быстрее. При введении ее в севооборот она способствует повышению плодородия почвы и, соответственно, урожайности сельхозкультур.

Юлия Дивнич также отметила, что коноплеводство во всем мире  переживает настоящий бум, а в России только переходит в активную производственную фазу, поэтому еще остаются неопределенные аспекты в правовом статусе этой отрасли. Разъяснения этих вопросов производители продукции на основе технической конопли ожидают от Федеральной антимонопольной службы, которая поможет определить более четко существующие ограничения и имеющиеся возможности. Сейчас  развитие отрасли тормозят  главные  проблемы:

 

Отсутствие точных терминов и определений

Недостаточная изученность многих аспектов выращивания и переработки конопли;

Нет понятного и доступного регламента определения и идентификации соединений, полученных из растений cannabis , внесенных в список контролируемых наркотических и психотропных веществ;

Отсутствие четкого регламента логистики конопляного сырья внутри страны и его экспорта

Отсутствие допустимых  остаточных количеств  ТГК в  продукции переработки промышленной конопли

Жесткий контроль и надзор со стороны государства на фоне выше указанных неясностей, а также отнесение  изображения листка конопли на продукции, изготовленной с использованием конопли, к пропаганде наркотиков

 

Юлия Дивнич обратила внимание на большой инвестиционный потенциал промышленной конопли,  возможности для импортозамещения и существующие меры по стимулированию и поддержке развития отрасли;  Но для этого необходимо внести все виды и все части растения, указанные в Приложении 7 «Перечень растений и продуктов их переработки, запрещенных для использования в составе биологически активных добавок к пище (Технический регламент 021 «О безопасности пищевой продукции).

 

 

Галина Ельчанинова (официальный представитель, Laroche SA, (Франция), которая  с помощью   on-line трансляции  представила линейку оборудования и промышленные линии по очистке от костры льноволкна и пеньковолокна и его дальнейшей переработке, а также линию котонизации  Laroche  для прядильного производства и нетканых материалов, оборудование Flexiloft   Airlay с двойным иглопробивом для изготовления внутренней и внешней обшивки дверных панелей для автопрома, полуавтоматические прессы горячей формовки для производства панели управления для автомобилей и многое другое (презентация публикуется отдельно).

 

 

Татьяна Ивановна Сухорада (селекционер, заведующая лабораторией селекции и первичного семеноводства конопли, ФГБУ Национальный центр зерна имени П.П.Лукьяненко), говоря о технической конопле, как ценном сырье для пищевой, перерабатывающей промышленности и  фарминдустрии  представила данные исследований сортов, созданных в институте. В частности, она показала, что  содержание ТГК в 1973 году (1,8%) снизилось до 0,02% в 2018 году. В сравнении со льном, конопля производит больше целлюлозы (130-190 ц/га соломы, 7-10 т/га (52-60%))  за сезон, чем лен-долгунец  ( 20-40 ц/га,  54%).

 

 

Татьяна Ивановна представила современные сорта конопли масличного (Омегадар-1, Мария) и волокнистого (Екатеринодарская, Виктория, Кубанская) направления, внесенные в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных для выращивания на территории России. При этом автор сортов отметила, что есть различия по высоте стеблестоя и выходу волокна у этих сортов:

 

Урожайность,  т/га

 

волокнистые Масличные
зерна 0,5 – 0,7/1, 0 1,1-1,5
Волокна 3,5 – 5,0 2,0 – 3,0
Костры 8 6,7
Высота, в среднем, м 3,0 2,0

 

Также Т. Сухорада  отметила, что масличные сорта Национального центра зерна имени П.П.Лукьяненко накапливают Паринаровую ненасыщенную жирную кислоту, которая содержится только в жире  рыб холодных  морей.

 

Несколько слов  докладчик уделила фармакологическому действию терпеновых и алкалоидных соединений конопли, действующих как аналоги эндогенной системы человека, регулирующей состояние нервной системы. В связи с чем , экстракты конопли оказывают терапевтический эффект при лечении болезни Альцгеймера, Паркинсона, шизофреноидных расстройствах, эпилепсии, рассеянном склерозе. Поэтому нужно взвесить все за и против низкого уровня ТГК в сортах: при пороге ТГК до 1% прибыль от реализации СВД может составлять 37 тыс долларов. Однако, посетовала Т.И. Сухорада, такие показатели получаются лишь при ручном сборе конопли в суслоны (именно ее применяют на сортоиспытательных участках института).  Татьяна Ивановна  привела примерную прибыль урожая конопли  с 1 га:

 

  Урожайность, т/га Рыночная стоимость, руб/тонна Стоимость продукции, тыс.руб/га
Семян 0,5-1,0 100-500 50-500
Стеблей 5,0-15,0    
Волокна 1,5-4,5 60,0-65,0 90-290
Ворох 1,0-2,5   2,4

Итого с 1 га можно выручить 140-790  тыс. руб.

 

Селим Айтач (профессор факультета сельскохозяйственных культур, Государственный университет Самсуна) сделал видео-доклад о развитии коноплеводства в Турции в связи с решениями и предложениями Президента государства — Э. Эрдогана, о восстановлении производства традиционных турецких тканей и ковров.

 

Ирина Богучарская (основатель, Hemp and Happy, Ростовская область) продемонстрировала пряжу ручной работы, изделия из домотканой пеньки,  поделилась своим опытом создания и развития  малого бизнеса, ориентированного на экологию, а также уделила внимание проблемам малотиражного производства изделий из конопли, в частности, отсутствии  небольших прядильных машин и мастеров по прядению и ткачеству.

 

Хотя главной темой конференции  была целлюлоза  из конопли, трибуна была предоставлена и представителям еще одного перспективного направления коноплеводства – медицинскому каннабису. Для нашей страны это направление еще более  проблемное, чем конопля промышленная и не только в силу законодательных причин, а организационно-правового регулирования, и, главное,  терапевтического использования экстрактов и частей растений медицинского каннабиса. О значении и влиянии растительных каннабиноидов на здоровье человека с точки зрения фундаментальной науки  на воздействие на здоровье  человека в очень сжатой форме попытался изложить Николай Слепцов (эксперт,  РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева, Независимая ассоциация коноплеводов).

 

Николай представил данные, что до 1937 года  каннабис использовался в медицинских целях для лечения кашля и астмы, белой горячки, головной боли, ревматизме.  Он также отметил, что если российские медики и ведут исследования препаратов на основе каннабиса, то в публичном пространстве  данных этих исследований нет. Зато зарубежные исследования ведущих клиник США, Израиля, Европы  подтверждают хороший лечебный эффект каннабиноидных продуктов при лечении хронической боли взрослых, тошноты и рвоты, вызванных химиотерапией при лечении онкологических заболеваний. Выявлен эффект  снижения уровня  симптоматических проявлений и улучшения состояния пациентов с рассеянным склерозом. Официальную информацию об исследованиях, например,  в организациях Академии наук США, можно получить на сайте  www.nap.edu/read/24625/chapter/

Всемирная организация здравоохранения в целях  выработки  объективной оценки в отношении  каннабиноидных препаратов  провела летом прошлого года в Женеве (Швейцария)  Совещание экспертов по наркотической зависимости. В частности были рассмотрены материалы по влиянию  частей растений, смолы, экстрактов и настоек растения конопли медицинской,  Дельта-9-тетрагидроканнабинола (ТГК) и его изомеров, а также прошло критическое  обсуждение действия каннабидиола  (СВД). В резолюции совещания Комиссия рекомендовала в рамках международных  конвенций  исключить препараты  без ТГК и содержание  только СВД  из перечня контролируемых  наркотических веществ. Генеральный директор ECDO WHO направил Генеральному секретарю ООН письмо с отчетом и рекомендациями в отношении изомеров ТГК

Ссылка на полный текст документа: www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd_40_meeting/en/

 

В перерыве  шло активное обсуждение полученной информации, спорной и не всеми принятой однозначно. Но, главное, все ждали решений и ответов на свои  вопросы.

 

Действие ВТОРОЕ

 

Рустам Дебердеев (главный научный сотрудник, Казанский национальный исследовательский технологический университет) рассказал о новых подходах к получению целлюлозы из однолетних растений. Мацей Ковальски (независимый эксперт, Польша) рассказал о развитии коноплеводства в своей стране и поделился собственным опытом и итогами возделывания и переработки этой культуры.

 

Юлия Белопухова (информационно-образовательный ресурс РОСЛЕНКОНОПЛЯ. РФ) напомнила, что конопля  в нашей стране считалась не источником гашиша, а культурой, которая служила источником пищи, ткани и использовалась в производстве огромного количества разнообразной продукции. У нее много  преимущств с точки зрения экологии, но считать коноплю беспроблемной культурой нельзя: она требовательна к плодородию почвы, влажности, температуре, а также страдает от вредителей и болезней (доклад опубликован отдельно). В связи с этим, у конопли есть значимые для производства экологические ограничения.

 

Юрий Мандре (д.т.н профессор кафедры целлюлозы и композиционных материалов, Санкт-Петербургский государственный университет технологии и дизайна, Почетный член консультативного комитета ФАО по устойчивости лесного сектора) акцентировал внимание слушателей на биорефайнинге конопли, в том числе проблемах ее переработки а также сообщил стоимость целлюлозы: высококачественная отбеленная – 3600-3800 долларов/тонна, хемитермическая микроцеллюлоза (ХТМЦ) – 1800 долларов.

Надо отметить, что  биорефайнингом целлюлозосодержащих продуктов, в том числе льна и конопли,  занимаются и в другом вузе С-Петербурга —  Институте химической переработке биомассы дерева Санкт-Петербургского лесотехнического университета.

 

Андрей Морыганов (заведующий лабораторией «Химия и технология модифицированных волокнистых материалов», Институт химии растворов им.Г.А.Крестова РАН) сообщил о перспективах создания инновационных технических и бытовых текстильных материалов на основе модифицированного конопляного волокна, его свойствах

Алексей Плотников (к.с-х.н, заведующий кафедрой землеустройства, земледелия, агрохимии и почвоведения, Курганская государственная сельскохозяйственная академия имени Т.С. Мальцева) детально изложил результаты испытаний адаптивной технологии возделывания  конопли посевной  в условиях лесостепи Зауралья.

 

Действие Третье (без антракта)

 

Центральным событием мероприятия, ради которого, по-видимому, и был организован Форум, стало подписание Договора о сотрудничестве и меморандума о намерениях по реализации проекта по производству целлюлозы из технической конопли между компанией «ПромРуссКон» и администрацией Курганской области. В рамках этого соглашения в Курганской области планируется планируется занять коноплей 100 тыс. га. И  в течение пяти лет ввести в действие завод, который будет производить до 2 млн тонн нано- и микро-целлюлозы в год, а из нее изготавливать бумагу, текстиль, особо прочные композиты и альтернативу  пластиковой таре (ПЭТ) — экологически безопасную, биоразлагаемую упаковку. Причем первая продукция должна быть выпущена к концу второго года проекта.

 

В своем докладе Марина Дмитриева (куратор проекта по выращиванию и глубокой переработке технической конопли ООО «ПромРуссКон») рассказала, что на данный момент компания уже создала биокомпозит, который разлагается в течение трех месяцев. Тем не менее, ООО «ПромРуссКон» продолжает вести разработку технологии, чтобы сократить этот сроки до 3 недель, а также полностью сделать материал прозрачным.

М. Дмитриева отметила, что «ПромРуссКон» специализируется на выращивании и глубокой переработке технической конопли и предлагает модель полностью безотходного, экологически чистого производственного цикла, с очень высокой доходностью и максимальной защитой инвестиций.  Также представитель компании сказала: «Инновации начинаются с момента, когда мы производим котонин, далее у нас идет получение целлюлозы. Благодаря современной разработке, мы можем понизить класс опасности получения целлюлозы с первого класса до пятого. Главное — это наша биоразлагаемая тара, которая будет производиться из биоразлагаемого композита. Аналогов в мире нет. Наш продукт действительно инновационный и он позволяет совершить полное биоразложение при утилизации». Докладчик заверила собравшихся, что «Впервые в истории появился шанс избавиться от проблемы загрязнения пластиковыми отходами! Ведь производственный цикл будет завершаться конечным продуктом: будет производиться целлюлоза, ткани, особо прочный композит, биоразлагаемый композит, удобрения, биотопливо и другие продукты».

Проект будет реализован на территориях опережающего развития – в Далматово и Катайске. В этом году должна пройти государственная экспертиза, все пробные высевы должны быть обработаны на 20 000 гектаров земли на Курганской территории.

 

На этом программа мероприятия была завершена, хотя любой съезд участников отрасли обычно завершается Резолюцией. Увы, ни в устной, ни в письменной форме мнение участников конопляной отрасли не было учтено или зафиксировано.… Получилось, публику собрали ради докладов и подписания Договора.

 

Итоги

 

II Международный форум коноплеводов   — это уже пятое крупное мероприятие, посвященное коноплеводству  в России, с момента  ввода в действие изменений и дополнений от 30 октября 2010 к Постановлению Правительства РФ от 20 июля 2007 г. № 460 «Об установлении сортов наркосодержащих растений, разрешенных для культивирования в промышленных целях, требований к таким сортам и к условиям их культивирования».  За это время ситуация в отношении промышленной конопли изменилась: само слово уже не вызывает ухмылку  — о конопле знают многие  руководители регионов, сельхозпроизводители, выросло количество  фермерских хозяйств, в которые возделывают коноплю, а также тех, кто готов в ближайшее время заняться ее культивированием. Поэтому Форум собрал намного больше представителей отрасли. Если в  первом совещании приняло участие чуть больше 40 человек, то в  Курганском государственном театре драмы были заняты почти все места, кроме балкона. Важно, что на нем присутствовали аграрии из районов коноплесеяния,  которым обычно  не удается  побывать на столичных  мероприятиях.  Но, увы, отсутствовали многие значимые и давно работающие игроки отрасли. А ведь именно их  опыт мог пригодится молодым фермерам.

 

Нужен ли был Форум? Безусловно. В коноплеводстве накопилось много вопросов и проблем, которые нужно решать сообща. И такие встречи, особенно, если они не формальные, не ради галочки,  позволяют это обсудить в живом общении,  наметить  пути решения острых проблем, помогают наладить взаимодействие между инвесторами, чиновниками, аграриями, бизнесменами, промышленниками. В рамках форума многие нашли новых знакомых, увидели состояние коноплеводства,  пусть и  не в России в целом, а давние партнеры расширили свои возможности и договорились о намерениях.

 

На Форуме  предполагалось обсудить проблемы и вызовы современного коноплеводства, а также как превратить его в повсеместно развитый механизм повышения экологического и экономического благосостояния россиян. К сожалению, кроме констатации факта не было выдвинуто ни одного предложения, не принято ни одного  решения. А ведь именно этого ждали  многие участники Форума.

 

Сейчас очень важно  исправить правовые пробелы, в первую очередь отсутствие юридических различий между промышленной коноплей и  наркотической марихуаной. Дело в том, что, не смотря на Постановление Правительства РФ от 20 июля 2007 г. № 460 «Об установлении сортов наркосодержащих растений, разрешенных для культивирования в промышленных целях, требований к таким сортам и к условиям их культивирования»* (с последними изменениями и дополнениями от 30 октября 2010 г.), согласно Постановления Правительства РФ от 27 ноября 2010 г. N 934«Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации*** запрещённым растениям относятся  все виды конопли: Конопля (растение рода Cannabis). При этом в  Уголовном кодексе РФ есть отдельная статья под номером 231, где четко прописана мера наказания за незаконное культивирование наркосодержащих растений**.  Это намного жестче требований советского Уголовного Кодекса РСФСР, в котором предметом преступления четко обозначена  — «чуйская» (маньчжурская) конопля.

 

Также совсем не рассматривался вопрос обеспечения уборочной техникой, без которой заниматься коноплеводством даже на 1 га не имеет смысла. А можно было бы предложить программу  дополнительной  финансовой помощи или налоговых льгот фермерам-коноплеводам Уральского Федерального округа. Это могло бы стимулировать аграриев увеличить посевные площади под этой культурой, которая, как заявили устроители мероприятия, только в  ближайшие два года должна составить 20 тыс. га.

 

Не обсуждался сбыт продукции. Впрочем, представитель «ПромРуссКон» обещала забирать  волокно конопли у фермеров или переработчиков из других областей. К сожалению, не предоставили слово и не представили конкретных сельхозпроизводителей в Далматовском и Катайском районах области, в которых планируют выращивать коноплю для завода.

 

За рамками Форума остался и вопрос с семенами для посева. Есть ли семена нужных сортов (масличные сорта дают намного меньше целлюлозы, чем волокнистые)?  Хватит ли их запасов на посев? Это важно, поскольку  на Всероссийском агрономическом и агроинженерном совещании этого года  четко указывалось, что субсидии получат только предприятия АПК, использующие районированный семенной материал высоких кондиций.

Также не рассматривался вопрос  о шохах и пенькозаводах, без которых невозможно сохранить тресту конопли и качественно ее переработать.

 

В воздухе повисли и вопросы экономики: какой требуется урожай стеблей конопли, чтобы завод работал бесперебойно, рентабельно, а себестоимость готовой продукции (целлюлозы, а лучше, готовой биоразлагемой тары) была конкурентноспособной? Кстати, размытыми остались и цели, поскольку сложно  представить, что из одного  количества целлюлозного  сырья можно изготовить ткани, бумагу, тару, композиты: это разные процессы, разные технологии и, соответственно, оборудование. Поэтому нужно выбрать одно-два наиболее перспективных с точки зрения рентабельности и привлекательности для рынка направления, а не распылять средства и силы. Иначе получится так, как в сказке С. Михалкова «Жадный Вартан» с шапками из одной овечьей шкуры…

Не удалось выяснить и принципы взаимодействия представителей завода с фермерами и представителями пенькозаводов?  В частности, готовы ли в  «ПромРуссКон» субсидировать расходы аграриев на ГСМ, удобрения, средства защиты, семенной материал? Или «ПромРуссКон» будет создавать собственное агропредприятие?

 

Стоит отметить, что Ассоциация коноплеводов (АРКО) — уже четвертая в России. Вопрос о ее взаимодействии с Ассоциациями, существующими и созданными ранее (Ассоциации производителей русской пеньки, Независимая  ассоциация коноплеводов, Агропромышленная ассоциация коноплеводов), так и остался без ответа.  На фоне  немногочисленных производителей конопли и очень медленного развития отечественного коноплеводства все это вызывает чувство обеспокоенности и тревоги за отрасль. Будем надеяться, что коноплеводство выстоит… и что в Курганской области возродятся коноплеводческие хозяйства, начнет действовать завод, а страна получит биоразлагаемую тару.

 

——————————————-

 

*Постановление Правительства РФ от 20 июля 2007 г. № 460 «Об установлении сортов наркосодержащих растений, разрешенных для культивирования в промышленных целях, требований к таким сортам и к условиям их культивирования» (с последними изменениями и дополнениями от 30 октября 2010 г.) гласит, что:
В соответствии с п. 4 ст. 18 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» Правительство РФ постановляет:
1.Разрешить культивирование в промышленных целях (за исключением производства и изготовления наркотических средств и психотропных веществ) на территории Российской Федерации сортов конопли, внесенных в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию, с учетом районирования мест произрастания конопли.
2.В Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию, могут быть включены только сорта конопли, содержащие в сухой массе листьев и соцветий верхних частей растения не более 0,1 процента тетрагидроканнабинола (ТГК).
3.Запрещается использовать для посева в промышленных целях семена сортов конопли четвертой и последующих репродукций.—-

** денежное взыскание размером до 300 тысяч рублей; выполнение осужденным бесплатных работ в свободное от основного места работы время сроком до 480 часов; ограничение свободы осужденного сроком до 2 лет; тюремное заключение сроком до 2 лет. Наказание за выращивание конопли будет жестче, если: Противозаконной деятельностью занималась группа лиц. Злоумышленник занимался культивацией запрещенной травы в особо крупном размере.

***Постановление Правительства РФ от 27 ноября 2010 г. N 934«Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» . Согласно этого документа к таковым запрещённым растениям относятся согласно Постановлению правительства все виды конопли: Конопля (растение рода Cannabis)

 

Источник

Поделиться